Google научила Chrome блокировать разделы некоторых сайтов. Зачем?

Пользователи — существа настолько же привередливые, насколько и противоречивые. В их головах вполне могут уживаться по две сущности, требования которых зачастую носят взаимоисключающий характер. Всё это отражается на производителях, которые зачастую, чтобы угодить пользователям, тоже начинают противоречить сами себе. Взять хотя бы Google, которая сначала занималась тем, что обеспечивала полную свободу своим пользователям, а потом неожиданно решила закрутить гайки и начать заниматься их безопасностью.

Google научила Chrome блокировать разделы некоторых сайтов. Зачем? Google решила сделать Chrome самым защищённым браузером. Но какой ценой. Фото.

Google решила сделать Chrome самым защищённым браузером. Но какой ценой

Google встроила в тестовую версию Chrome защитный механизм, который будет выявлять сайты, незащищённые протоколом https, уберегая таким образом пользователей от скриптов-перехватчиков и других вредоносных компонентов. Но если раньше браузер просто предупреждал о переходе на ресурс, который не имеет шифрования, то с февраля 2020 года будет блокировать его либо целиком, либо те его разделы, где нет защиты. А поскольку некоторые владельцы сайтов зачастую защищали только главную страницу, игнорируя все остальные, их пользователи фактически лишились доступа к интересующему их контенту.

Почему заблокирован сайт

Блокируя сайты или их разделы, Google надеется подтолкнуть их владельцев к шифрованию данных. В конце концов, объясняют представители компании, если администраторы за столько лет существования протокола https не соизволили адаптировать свои веб-ресурсы в соответствии с его требованиями, значит, пора переходить от предупредительных мер к ограничительным. Ведь на кону стоит безопасность пользователей и их данных.

Читайте также: Google решила добавить в Chrome отдельный раздел с играми. Зачем?

Однако, как оказалось, причиной недовольства многих стала не блокировка как таковая, а, по их мнению, показное желание Google продемонстрировать свою заботу о безопасности пользователей. Есть мнение, что на самом деле Google плевать на защиту данных своих клиентов, которые в компании рассматривают исключительно в качестве товара, который можно продать рекламодателям. А собственное блокировка, на которую пошла Google, — это ничто иное, как попытка монополизировать эту сферу, лишив всех остальных доступа к конфиденциальной информации пользователей.

Шифрование интернет-трафика

Эта версия отнюдь не нова, ведь в последнее время поисковый гигант начал всё более активно закручивать гайки. На прошлой неделе стало известно, что Google собирается внедрить собственный интернет-протокол DNS-over-HTTPS. Благодаря ему компании удастся зашифровать трафик пользователей таким образом, что прочесть его не смогут даже интернет-провайдеры. Эта новость вызвала негодование среди американских поставщиков интернета, которые даже пожаловались на Google в Конгресс с просьбой провести расследование, чтобы выявить истинные мотивы поискового гиганта.

Теги
Лонгриды для вас
Google Фото получит новые возможности редактирования портретов

Google Photos готовится представить новые инструменты для ретуши лиц, которые позволят редактировать портреты уже после съемки. Эта функция станет логичным дополнением к существующим возможностям редактирования фотографий в популярном сервисе. Конечно, не все будут этим пользоваться, но само по себе наличие новых функций кажется очень интересным и привлекательным.

Читать далее
Можно ли брать повербанк в самолет

Каждый, кто хотя бы раз пользовался услугами гражданской авиации, знает, насколько строгие правила провоза вещей в самолете. На борт воздушного судна нельзя брать жидкости в таре более 100 мл, острые предметы и газовые баллончики. Ограничения касаются в том числе внешних аккумуляторов, без которых многие из нас не представляют путешествие. Рассказываем, можно ли повербанк в самолет, или же такой вид техники запрещен из-за угрозы воспламенения.

Читать далее
Вот что должно поменяться в YouTube, чтобы им было приятнее пользоваться

За годы существования алгоритм рекомендаций YouTube стал довольно сложным. Я замечаю, что он очень хорошо экстраполирует мои вкусы на основе истории просмотров, постоянно соблазняя меня потреблять больше видео. Например, когда я захожу залить новое видео, я замечаю, что застреваю на минимум на несколько минут, ловля себя на мысли, что я смотрю то, что мне предложили. В итоге, посмотрев что-то одно, я получаю наводнение своей ленты подобным материалов. Это хорошо… Или нет?

Читать далее
Новости партнеров