Sharp может переключиться на производство AMOLED-панелей 15

Несмотря на доминирование Android на рынке операционных систем для мобильных устройств, компания Apple продолжает задавать тон в индустрии. Компания Sharp, предположительно, собирается переключиться на производство экранных панелей AMOLED по той причине, что Apple может отказаться от LCD-дисплеев в своих девайсах. Следует напомнить, что именно компанией Sharp в апреле 2015 года был анонсирован 4K-дисплей «смартфонного» размера.

sharp_1020

Экранная панель

Более подробно данная тема была рассмотрена в заметке «Sharp is gearing up for AMOLED panel production because Apple might ditch LCD screens», опубликованной ресурсом phoneArena.com.

Производители панелей, которые хотели бы работать с Apple, инвестируют в производство AMOLED-панелей. Они делают все возможное для того, чтобы стать поставщиками AMOLED-экранов для iPhone, которые увидят свет в следующем или уже в 2018 году. Ранее сообщалось, что собирающая девайсы Apple компания Foxconn приобрела за 3,5 миллиарда долларов США известную с давних пор японскую технологическую компанию Sharp.

Позднее Sharp начала установку производственных линий, предназначенных исключительно для производства экранных панелей AMOLED для смартфонов.

Ранее ресурсом DigiTimes сообщалось, что Sharp установила три производственные линии, которые, предположительно, способны ежемесячно производить 9,85 миллиона 5,5-дюймовых AMOLED-панелей. Если говорить более точно, то производственные мощности каждой из этих линий позволяют производить соответственно 13 тысяч, 11,5 тысяч и 34,5 тысяч стеклянных подложек. По всей видимости, хотя в заметке это и не уточняется, речь идет о дневном объеме производства.

AMOLED-экраны, в сравнении с традиционно используемыми компанией Apple дисплеями LCD IPS, характеризуются лучшей видимостью при прямом солнечном освещении. Кроме того, передача цветов AMOLED-дисплеями многим пользователям нравится больше, не говоря уже о самых известных преимуществах данной технологии — более глубоком черном цвете и снижении энергопотребления, которое достигается благодаря отсутствию подсветки черных фрагментов экрана.

В настоящее время единственным устройством технологического гиганта из Купертино, в котором используются OLED-панели, являются часы Apple Watch, но предполагается, что в 2018 году компания станет использовать экраны, изготовленные на основе этой технологии, более широко. Именно по этой причине изготовитель iPhone рассматривает возможности переключения производства на AMOLED-экраны.

На сегодняшний день AMOLED-панели характеризуются не только более высоким качеством изображения. Их производство уже стало дешевле, чем производство LCD-панелей. Как отмечает IHS Technology, в первом квартале 2016 года снизилась стоимость производства панелей на основе обеих технологий. 5-дюймовая Full-HD-панель для смартфонов обойдется в 14,3 доллара США (AMOLED) и 14,6 доллара США (LCD), о чем уже сообщалось ранее.

Все это дает определенные основания полагать, что в ближайшие месяцы может появиться немало телефонов средней ценовой категории и даже бюджетных, экраны которых будут основаны на AMOLED-панелях. Снижение стоимости производства этих панелей является хорошей возможностью для производителей комплектующих попробовать себя на роль поставщика AMOLED-панелей для iPhone 2018 года.

Именно компанией Sharp был в 2000 году создан один из первых камерофонов. Ее дисплеи позволяют телефонам становиться еще тоньше, ведь пользователи не хотели бы, чтобы телефон вновь потолстел, хотя это и позволило бы оснастить его более емкой батареей, которую не нужно было бы столь часто заряжать.

Станут ли Android-смартфоны лучше благодаря расширению производства ставших менее дорогими экранных панелей AMOLED?

Теги

15 комментариев Оставить свой

  1. Barkas

    чем Galaxy Note 4.

  2. [email protected]

    Да ну нафиг, противников амолед ровно столько же, сколько и поклонников, и чего то не пишется про недостатки амоледа как например зеленоватый оттенок, мерцание , не естественный белый и другие цвета… А яркость так это и на IPS можно выкрутить что будет не хуже на солнце, вспомните старенький LG P970. с яркостью 700 нит ( корейский фонарик)так что я быине списывал так резко со счетов старый добрый TFT IPS

    • Rus

      теоретик прежде чем писать бред подержи любой WQXGA SUPERamoled аппарат начиная с самого первого samsung Note4 хотя бы или почитай тесты профессиональные дисплеев а не описывай что бабки на лавке семки хавая перетирают у подъезда.

      • [email protected]

        Держал, и непросто держал а пробовал различные режимы (S7), от зеленого оттенка так как и от пен тайла не избавились, а тестам амолед дискомфорта не доставляет ведь это сухие цифры, а мы говорим очеловеческом восприятии а не о тестировании проф тестами и оборудованием

        • kkm

          Совершенно согласен. Практиков, блин, набежало.
          Да, рассматривать фоки на полной яркости на Амолед лучше-цветопередача точно укладывается в треугольник sRGB, нет паразитной засветки от соседних пикселей и подмешивания белого от пробивающейся подсветки, как у IPS.
          Так что да-цветопередача у амолед не. «Нравится пользователям(с) — она просто тлчнее, чем у IPS, потому и ценят.
          На этом плюсы кончаются и начинаются минусы: да, у многиз реально болит голова от мерцания частотой в 200Гц, (кто не в теме вообще-быстренько смотреть любой обзор Самсунгов на ixbt с осциллограммами подсветки у АМОЛЕД) особенно при освещении энергосберегающими лампами со своей частотой мерцания. Интерференция частот тут бывает такая, что и до эпилепсии недолго. Да и камеры во всех видеообзорах видят это мерцание.
          И, да, пентайл.. Я его продолжаю видеть даже га высоком разршении SGS6, и он реально отравляет впечатления при чтении мелкого текста. Но да, на QHD уже лучше, чем на FHD старых моделей.

          • Rus

            пишите гневное письмо в шарп. прикладывайте осцилограммы обязательно. приложите справку об эпилепсии.

  3. [email protected]

    Вобщем смахивает на чистой воды маркетинг и продвижение в еще большие массы амоледов

  4. Painkiller859

    ДА ПУСТЬ ЖЕ НЕ ДОСТАНЕТСЯ APPLE НИЧЕГО!

    • [email protected]

      Держал, и непросто держал а пробовал различные режимы (S7), от зеленого оттенка так как и от пен тайла не избавились, а тестам амолед дискомфорта не доставляет ведь это сухие цифры, а мы говорим очеловеческом восприятии а не о тестировании проф тестами и оборудованием

  5. zikasak

    Разве патенты на amoled не у самсунга?

  6. RadioFil

    После IPS дисплеев трудно переходить на Amoled . Дискомфорт какой то чувствуется. Хотя везде пишут, что амолед лучше итд. А шарп то у них свой IGZO дисплей же был. То же писали что превосходит амолед по всем параметрам, а потом тишина.

  7. Rodrigo

    Единожды имел дело с обычным не смартфоном телефоном Sharp_ тогда и смартов то не было))Но камера Sharp старого мобильника впечатлили.

  8. [email protected]

    Не знаю как все, но амолед лучше ,IPS это понятно

  9. dimas099

    ахха Apple продает свои телефоны по 30-70т.р и тут хочет вставлять в свои iPhone 7s и 7s plus amoled экраны по 15$ за штуку. Мда падают ниже плинтуса скока там теперь себестоимость 100-150$ будет? ))) . Ну может хоть Sharp нормальные amoled экраны сделает, а то Samsung все делает и делает, и все равно они отдают зеленым либо розовым цвеном аж бесит когда смотришь на эти экраны.
    Это лично мое мнение, и на месте компании Sharp я бы завязал с Apple и вышел на российский рынок со своими телефонами которые в продаются в Японии, они не хуже iphone!

  10. yablokon

    А причем тут андроид и эппл? Новость даже не из пальца высосана.

Новый комментарий