Зачем нужны флагманские смартфоны

Что определяет флагман? Раньше это был мощный процессор. За неимением других технологий всё, что могли делать производители, — это наращивать вычислительную мощность своих смартфонов. В принципе, это было логично, учитывая, что Android требовался гораздо больший запас производительности, чем iOS. Но в какой-то момент пользователей уже перестали восхищать ядра, гигагерцы и гигабайты, и производителям пришлось сосредоточиться на камере. А ведь процессоры по-прежнему важны.

Зачем нужны флагманские смартфоны. Без флагманских смартфонов нельзя, даже если бюджетники начали работать не хуже них. Фото.

Без флагманских смартфонов нельзя, даже если бюджетники начали работать не хуже них

Похоже, Samsung знает, как сделать свои процессоры Exynos не такими ущербными

Несмотря на то что сегодня очень часто встречается мнение о том, что флагманские смартфоны уже стали не нужны (признаюсь, до недавнего времени и я сам так полагал), это, конечно же, не так. Во многом этому поспособствовало появление на рынке довольно мощных процессоров среднего ценового сегмента. Поэтому парадигма немного изменилась, и приоритет стал уделяться фотографическим возможностям аппаратов, тогда как их производительность стала чем-то само собой разумеющимся. Кто-то даже начал считать, что среднеценовые процессоры ничем не уступают топовым. Давайте разбираться, почему это чушь.

Самый мощный процессор для смартфонов

Самый мощный процессор для смартфонов. Вверху — смартфоны на Snapdragon 865 Plus, третий снизу — смартфон на Snapdragon 765G. За ним — флагманы прошлых лет. Фото.

Вверху — смартфоны на Snapdragon 865 Plus, третий снизу — смартфон на Snapdragon 765G. За ним — флагманы прошлых лет

Начнём с фактической производительности. Самое распространённое заблуждение на этот счёт состоит в том, что процессоры вроде Snapdragon 765G почти ни в чём не уступают Snapdragon 865 и 865 Plus. Это не так. Проверка в синтетических тестах показывает, что флагманский чип Qualcomm превосходит среднеценовой в производительности почти в два раза. Как по мне, это серьёзный разрыв, учитывая, что в рейтинге вычислительной мощности самой Qualcomm процессор Snapdragon 765G следует как раз за Snapdragon 865 и 865 Plus.

Зачем нужен мощный процессор

Зачем нужна такая производительность? Вот лишь несколько причин:

  • Более быстрая загрузка приложений;
  • Более эффективная проработка игр;
  • Большая производительность процессора равна большей производительности графики;
  • Более быстрая обработка веб-страниц;
  • Более быстрая фотосъёмка.

Новый процессор Qualcomm уже мощнее 3 ГГц. Какие телефоны получат Snapdragon 865 Plus

А ведь есть ещё и скрытые преимущества. Помимо фактического быстродействия, запас вычислительной мощности обеспечивает смартфону возможность углубленной интеграции искусственного интеллекта и умных алгоритмов. Именно благодаря алгоритмам, в частности, удаётся достичь более высокого качества фото и видео, что подтверждается почти полным отсутствием на рынке камерофонов на базе нефлагманских процессоров — они банально не вытягивают. А те, которые искусственно вынуждают вытягивать качество, не дотягивают до приемлемого уровня по скорости. По этой причине, кстати, Mi Note 10, который считается нефлагманским камерофоном, делает снимки медленнее, чем классический Mi 10.

Смартфоны с лучшими камерами

Смартфоны с лучшими камерами. В топе DxOMark нет ни одного нефлагмана. Фото.

В топе DxOMark нет ни одного нефлагмана

Я уже не говорю про качество. Мы не будем сейчас приводить примеры фотографий, сделанных на разные смартфоны, чтобы избежать субъективных оценок. Вместо этого я предлагаю вам открыть рейтинг DxOMark и посмотреть, какие смартфоны составляют первую десятку. Можно по-разному относиться к этой лаборатории и их оценкам, но, как ни странно, в топе рейтинга почему-то нет ни одного субфлагмана – одни только смартфоны на Snapdragon 865 и Kirin 990 (флагманский процессор Huawei). Ведь даже если DxOMark можно подкупить, думаете, ни одному производителю недорогих смартфонов не хотелось этого сделать? Просто против фактов не попрёшь.

Компании уже готовятся к выпуску 5-нм процессора. ZTE выиграет больше остальных

Какой из этого можно сделать вывод? На мой взгляд, очень простой. Флагманские смартфоны, равно, как и флагманские процессоры, нужны и должны быть. Без них мы лишимся колоссальных возможностей, к которым успели привыкнуть. Ведь современные смартфоны во много раз превосходят модели даже трёх- и четырёхлетней давности хоть по быстродействию, хоть по качеству фото, хоть по любым другим показателям. Поэтому, если вы не готовы тратиться на топовые аппараты – это ваше право, да и среди бюджетников много достойных моделей. Но если вам хочется иметь топовое устройство, то это может быть только флагман.

Теги
Лонгриды для вас
Как отключить рекламный идентификатор Android и для чего это нужно

Реклама — это двигатель торговли, который раздражал обывателей еще много лет назад. Однако в последние годы она бесит не только самим фактом своего наличия, но и фактической слежкой. Каждый рекламодатель заинтересован в повышении эффективности своей компании, для чего в мире цифровых технологий используется таргетинг — инструмент персонализации контента. И для его работы на каждом смартфоне предусмотрен рекламный идентификатор, напрямую нарушающий конфиденциальность.

Читать далее
Чем отличаются смартфоны Xiaomi, REDMI и POCO

Компания Xiaomi не первый год является лидером на российском рынке смартфонов. Ее устройства продаются намного активнее конкурентов, однако не все осознают, что подобный успех обусловлен наличием в линейке производителя двух суббрендов (REDMI и POCO), на которые и приходится большая часть продаж. Но для чего это нужно? Существуют ли принципиальные отличия между Xiaomi, REDMI и POCO, или перед нами действительно абсолютно идентичные устройства?

Читать далее
Владимир Охотников
Апгрейд сознания от Владимира Охотникова: как повысить личную эффективность, очистив «ментальный кэш»

Мы тратим часы на кастомизацию смартфона: устанавливаем удобные приложения и лаунчеры, удаляем программы, имеющие слишком много дополнительных функций, настраиваем кнопки. А что если наш мозг — такая же операционная система, только намного более сложная? Общество постоянно пытается установить в неё своё ПО: стереотипы, навязанные цели, токсичные паттерны. Гость нашего материала, Владимир Охотников — не программист, а философ-практик и цифровой кочевник. Он разработал свой метод «прошивки» сознания, чтобы стать более стабильной, производительной и свободной версией себя. И в его подходе есть чему поучиться каждому, кто ценит системность и эффективность.

Читать далее
Новости партнеров